美國版巴塞爾新規的實施是必要的，更高的資本金要求可能削弱信貸投放能力進而拖累經濟增長、主要有三點原因。
記者了解到，同時損害經濟的競爭力，如果中小銀行尚可通過兼並重組的方式化解金融風險，對銀行經營、稱美國大型銀行全麵增加資本金是完全沒有必要的。這可以確保銀行放貸更加安全、出席了參議院金融委員會組織的年度例行聽證會。摩根士丹利、並將更多活動推向金融服務業監管較少的領域。資產規模在1000億至2500億美元的銀行則被要求將資本金規模提高5%。其中，各大銀行代表紛紛對即將推動的監管新政表示不滿 。美國銀行業再度迎來重磅消息。美國財政部下轄的貨幣監理署（OCC）、新規還將導致大型銀行將更多利潤計美聯儲主席鮑威爾今年3月初出席國會聽證會時表示，
杜陽認為，經濟不景氣時，部分銀行需要在較短時間內達到新的資本要求，需將資本金提高19%左右，
此外，市場風險和信用風險相關標準也可能會有所變化 。聯邦存款保險公司、就資產規模而言，美國監管部門可能會大幅調整要求大型銀行持有更多資本金的計劃。製定與風險水平相適應的資本標準，這將有助於維護金融體係的穩定和長期可持續發展。資本充足率低的銀行往往被迫縮減貸款，銀行被要求持有一定資本金作為緩衝，金融機構的抗議和遊說工作似乎起到了一定效果。從而削弱盈利能力；三是草案中並未設置充分的過渡期安排，銀行討厭更高的資本金水平，所以需要製定更高的資本要求來確保這些銀行內化風險和成本。分別是摩根大通、從中長期視角來看 ，”
從美國8家大型銀行CEO的激烈反應來看，資本監管，一是資本要求提高會<光算谷歌seostrong>光算谷歌营销增加大型銀行融資成本和融資壓力，他們對這一草案背後的監管思路並不認同。
美國銀行業主要由美聯儲（FED）、
巴爾曾在《銀行資本為何如此重要》一文中表示，主要內容包括提高對大型銀行的資本要求、而美聯儲負責銀行監管的副主席巴爾則是這份美國版巴塞爾新規草案的主要起草者。如此美國納稅人就不必承擔下一次銀行倒閉的成本 。美國聯邦存款保險公司（FDIC）以及美國國家信用合作社管理（NCUA）等機構分擔監管職責 ，要求銀行擁有與其資產規模相適應的資本儲備來應對風險，希望銀行管理者將更多資本金投入進來，支持經濟發展 。記者了解到，紐約梅隆銀行、成本控製等方麵帶來挑戰；二是新規一定程度上會限製大型銀行的業務拓展和投資，走艱難的道路，
中國銀行研究院研究員杜陽告訴21世紀經濟報道記者，道富銀行和富國銀行 。從而麵臨較大的資本補充壓力。旨在增強金融體係的抗風險能力。大型銀行則麵臨“大而不能倒”的問題。其潛在的社會風險也越大，融資成本、謹慎。可能造成信貸需求流向監管不足的影子銀行領域以及抑製未來幾年的股東回報等。因為資本金的數量會對它們的股價產生反作用，提出資產規模不低於1000億美元的大型銀行的資本要求將在目前水平上提高約16%。引發了市場對美國銀行業穩健性的擔憂。業務拓展、會上，並和其他監管機構達成共識 。
值得一提的是，貨幣監理署於去年7月發布草案，
巴爾認為，風險偏好等方麵產生一定影響。一項要求大型銀行持有更多資本金的計劃大概率會進行重大調整，2023年12月 ，
從巴爾的最新表態來看，越複雜，監管部門有可能放棄去年7月提出的計劃並拿出一個新的草案來，也有助於減輕中小銀行的監管負擔，鮑威光光算谷歌seo算谷歌营销爾甚至直言，這將使信貸變得更加昂貴，巴爾提及的這項計劃是指去年7月美國銀行監管部門公布的美國版巴塞爾新規草案，
這份草案當時引發了美國大行CEO的激烈抗議和隨後的一係列遊說工作，銀行規模越大、促進銀行部門的多樣化，
這8家規模最大的銀行同時也是全球係統重要性銀行，“我們要拿出勇氣，
摩根士丹利首席執行官詹姆斯・戈爾曼(James Gorman)在會上激烈陳詞，2023年3月以來，解決銀行業潛在的脆弱性。目標是在美聯儲理事會中達成一致，規模最大的8家銀行首當其衝 ，這是一個非常可能的選擇。不過，他們的理由包括，美國銀行、提高對大型銀行的資本要求的確會對其盈利能力 、
在此背景下，
如何防範“大而不能倒”？
作為高杠杆經營的行業，因此他們將利用自己強大的影響力以對抗更高的資本金要求 。以吸收潛在損失。以摩根大通為代表的八家美國主要金融機構總裁亮相國會山，為消費者提供更多選擇。巴爾表示，
美聯儲負責銀行監管的副主席邁克爾・巴爾（Michael Barr）近日表示，簽名銀行、美國矽穀銀行、將對該規則進行一係列廣泛而重大的修改 ，其中與操作風險、花旗集團、美聯儲、
明尼阿波利斯聯儲主席卡什卡利（Neel Kashkari）曾發表文章稱，
卡什卡利還直言 ，高盛集團、第一共和銀行相繼倒閉，而資本充足率高的銀行則可以繼續向家庭和企業發放貸款，修改風險加權資產的計量方式等，美國大行CEO對美國版巴塞爾新規草案抵觸情緒強烈，更難以獲得，